[性] 性別大補貼：家務科技遇見性別關係
■王晧安
當科技日新月異，科技不斷發展，是否也能為社會帶來更平等的性別友善社會？以家務分工為例，科技是否能給家務的性別分工帶來不同？
家務工作的特性，就是「每天都得做，隔天還是得做」。衣服每天會髒，地板每天會有灰塵，餐碗每天會增加，因此，這些「家務事」還是得日復一日地與我們生活同伴。做做家務，像是對家人「愛」的表現；做做家務，意味著對家人的「負責」與「重視」；做做家務，正也是維持一家幾口的日常基本運作。但每天都做一樣的家事，有時是一種幸福，一種為家人情感付出的幸福，有時候也是一種辛苦，是那為家人付出勞力的辛苦。有的人做家事是甘之如飴，有的人做家事，好像是要剝他／她幾層皮。
看到媒體上不斷促銷，這個「電鍋」多省時，這個「悶燒鍋」多麼安全快速，廣告說「微波爐」有多好用，「自製麵包機」有多便利，「掃地機器人」有多厲害。的確，每天不斷增加家務，如果以交給「自動化科技」來處理，烹飪、洗衣、烘衣、打掃都交給機器，總算可以省下許多時間，安心喝個下午茶，看個電視，玩個手機遊戲吧！科技理應帶給生活更多便利？但似乎家庭主婦們似乎忙個不停？那富有人家買這些機器就好了，何必再請幫傭呢？
一方面，科技雖然節省了一些時間，但科技還不是真正便利，那桌子不還得親手擦？誰來挑選準備食材？誰來清洗食材？誰來切食材？誰來分菜、擺碗筷？誰來清潔濾網？清洗這些新穎的科技廚具？反而有了新穎的家務科技，女性再次被賦予「完美家事主人」的任務，更沒有理由擺拖家務？女性是否沒有理由說：「我沒有時間學做菜」？因此，「做好家務」的標準也無形中提高了？
另一方面，女性也大量投入職場，同時背負家庭的經濟責任，更是蠟燭兩頭燒了！既然這些科技這麼方便，那男性也不應該再有理由說：「我不會。」男性也應該好好學習如何操作這些家務科技吧！
我仍然期待有更多新穎、帶來便利的家務科技生產出來。我不否認洗衣機真的省了我很多洗衣服的時間，微波爐讓我熱食物更方便了，但其實與科技產物互動的過程中，許多「性別文化常規、體制」依然影響著我們如何使用這些科技產物。尤其，當家務科技依然「高貴」，只有某些經濟階級的人才買得起，那恐怕沒那麼富裕的家庭，也享受不到這些家務科技的成果。
（好性會覺音青年性別工作室主持人）
當科技日新月異，科技不斷發展，是否也能為社會帶來更平等的性別友善社會？以家務分工為例，科技是否能給家務的性別分工帶來不同？
家務工作的特性，就是「每天都得做，隔天還是得做」。衣服每天會髒，地板每天會有灰塵，餐碗每天會增加，因此，這些「家務事」還是得日復一日地與我們生活同伴。做做家務，像是對家人「愛」的表現；做做家務，意味著對家人的「負責」與「重視」；做做家務，正也是維持一家幾口的日常基本運作。但每天都做一樣的家事，有時是一種幸福，一種為家人情感付出的幸福，有時候也是一種辛苦，是那為家人付出勞力的辛苦。有的人做家事是甘之如飴，有的人做家事，好像是要剝他／她幾層皮。
看到媒體上不斷促銷，這個「電鍋」多省時，這個「悶燒鍋」多麼安全快速，廣告說「微波爐」有多好用，「自製麵包機」有多便利，「掃地機器人」有多厲害。的確，每天不斷增加家務，如果以交給「自動化科技」來處理，烹飪、洗衣、烘衣、打掃都交給機器，總算可以省下許多時間，安心喝個下午茶，看個電視，玩個手機遊戲吧！科技理應帶給生活更多便利？但似乎家庭主婦們似乎忙個不停？那富有人家買這些機器就好了，何必再請幫傭呢？
一方面，科技雖然節省了一些時間，但科技還不是真正便利，那桌子不還得親手擦？誰來挑選準備食材？誰來清洗食材？誰來切食材？誰來分菜、擺碗筷？誰來清潔濾網？清洗這些新穎的科技廚具？反而有了新穎的家務科技，女性再次被賦予「完美家事主人」的任務，更沒有理由擺拖家務？女性是否沒有理由說：「我沒有時間學做菜」？因此，「做好家務」的標準也無形中提高了？
另一方面，女性也大量投入職場，同時背負家庭的經濟責任，更是蠟燭兩頭燒了！既然這些科技這麼方便，那男性也不應該再有理由說：「我不會。」男性也應該好好學習如何操作這些家務科技吧！
我仍然期待有更多新穎、帶來便利的家務科技生產出來。我不否認洗衣機真的省了我很多洗衣服的時間，微波爐讓我熱食物更方便了，但其實與科技產物互動的過程中，許多「性別文化常規、體制」依然影響著我們如何使用這些科技產物。尤其，當家務科技依然「高貴」，只有某些經濟階級的人才買得起，那恐怕沒那麼富裕的家庭，也享受不到這些家務科技的成果。
（好性會覺音青年性別工作室主持人）
沒有留言 :
張貼留言