2012年12月30日 星期日

2013第7屆好青春研習營

20137屆好青春研習營

20137屆好青春研習營

寒意一波波來,學期即將結束,寒假想做些什麼呢?
有時候想關心社會議題,但是不知道如何入手?想找人一起討論「多元家庭與伴侶」的話題,卻沒有同好?有時候身體熱熱,心裡癢癢,想找人分享私密的「情慾」話語?看完《女朋友,男朋友》,想在校園造反,打造一個性別友善校園,但怎樣的校園才夠性別友善?
200620082011年好青春研習營、200720102012年好青春集中營,2013年好青春研習營的夢想列車,首次開到台北與大學、高中職學生相會~讓我們一起感受年輕的熱度,一起學習,一起成長!
趕快報名好青春集中營!邀請全台各大專院校、高中職學生,一起作青少年與性別議題交流,激盪出更多的火花吧!
今年好青春的特色,除了保留讓人成長的體驗活動與有趣的藝文活動,各性別社團的經營交流,特別加入了討論青年如何突破現有險惡的就業環境及青年社會參與的時間。

邀請全國各地對青少年、性別議題有興趣的朋友們,一起到國立台北教育大學進行交流。

日期目前定於125日(五)至27日(日),一起豐富我們的青春寒假吧!

好青春營隊的設計,是由學員共同擔任志工服務大家,每個人除了參與學習之外,還有服務學習的機會喲!每個人可依實際服務的情形,獲得不同時數的志工服務證明喲!
活動內容預告:
一、社團交流:社團介紹、社團時間。
二、成長活動:沙畫曼陀羅體驗、溝通體驗活動。
三、藝文活動:動手做芋圓、蝶古巴特、影片欣賞《愛的希望愛的福啊》。
四、研討活動:男孩/女孩的情慾、珍愛HIV、青少年身體與國家、多元伴侶與家庭。
五、座談活動:青年如何突破險惡的就業環境、青少年社會參與、性別友善校園。

詳細活動內容與流程,請再留意近日的新訊息喲~

預計只有一週的報名時間,請各社團先行宣傳,回報參加人數,再一起統一報名與繳費喲!

報名費用:
**未加入好性會的個人,每人繳交1500元報名費。
**已加入好性會的社團社員,主辦學校社團社員、高中職及五專一二三年級學生,每名成員繳交750元工本費(含三餐、資料、材料費、保險等)。
**無社團的好性會個人、學生會費,每人繳交650元工本費(含三餐、資料、材料費、保險等)。
**原則上,本次營隊住宿自理,需安排於國北教大住宿者需另繳300元住宿費(多退少補)。
**參加好青春的成員,加購《性別無敵好青春(1)(單價300)、《性別無敵好青春(2)(單價250),每本75(1225元、2188),兩本合購400元。
**加入好性會,校園社團需繳交入會費400元,常年會費99年;個人會員需繳交入會費400元,常年會費部分每年200元。
**具中低收入家庭身份者僅需繳交350元,其餘費用由好性會王振圍文教基金贊助。領有身心障礙手冊報名費8折,由好性會王振圍文教基金贊助。


請各想參加的成員於1/16前完成報名繳費~ 
匯款帳戶:台新國際商業銀行812苓雅分行帳號:2015-01-0002222-3  戶名:社團法人臺灣青少年性別文教會

匯款帳戶:郵局700 帳號:0081146-0131522 戶名:王振圍

劃撥帳號:22655445 收款戶名:社團法人臺灣青少年性別文教會(劃撥者請另加付20元劃撥手續費)

大家期末加油,祝大家All-pass High-pass喲~~

活動行政承辦人(志工頭頭):
好性會圍圍:0952-515-353tasbravo@gmail.com
北教大吳小峰:0977-296-156lewis12512@gmail.com
南華大楊小晴:0970-932-966psychologist33@livemail.tw

 
2013好青春研習營報名表
請直接上網至http://0rz.tw/P5NiL填寫。

(也可以下面直接填表了啦~)

2012年11月20日 星期二

我在故我思--多元性別教育與青少年性別爭議討論工作坊

對於中小學融入多元性別教育,我的想法是…?有什麼東西是中小學性別教育裡該談而未談的嗎?或是還有一些爭議在之前被忽略了呢?回想過去發生的事情,今日我有什麼想法?對於現況,我覺得還可以怎麼做?

我認為青少年幾歲才能有參與公共事務的發言權?我認為幾歲發生性行為才是合法的?幾歲才能有完全的行為能力呢?什麼時候才適合教同志教育呢?性工作是否應該合法化?通姦該不該除罪化?青少年幾歲才能撫養小孩?……我平常會思考的青少年或性別爭議是什麼?

我們提供一個平等對話,尊重彼此的空間,讓我們一起討論各種青少年與性別的爭議,讓我們把平常想討論卻沒有人可以一起討論的話題在這裡解放。
我們來自不同的地區,擁有不同的身分、性別、性傾向、族群,邀請您與我們聚在一起,傾聽彼此,共同思考與對話。

主辦單位:社團法人臺灣青少年性別文教會(好性會)
協辦單位:高雄市人權學堂
日期:2012年11月24日(六)09:30~17:30
地點:高雄市人權學堂 (高雄捷運O5/R10美麗島穹頂大廳方向往出口9)
參加對象:對此工作坊有興趣者
報名人數:20~30人(報名人數先報名優先錄取)
報名費:200元(含午餐、茶水、雜支、資料費100元)
報名方式:(填妥表單後提交即完成報名)

大會主題:中小學納入多元性別教育爭議未完待續

流程:

時間 主題 帶領人
09:30~10:00 相見歡 王振圍
10:00~10:20 報到與場佈
10:20~11:20 工作坊流程說明、大會主題說明 王振圍、黃義筌、陳俊儒、冷莫凡
11:20~12:00
  大會主題討論(一) 主持人:王振圍、呂健志
12:00~12:50 大吃特吃
12:50~14:20 大會主題討論(二) 主持人:王振圍、呂健志
14:20~14:35 QK
14:35~16:05 臨時主題 主持人:劉郁婷、冷莫凡
16:05~16:20 QK
16:20~17:30 綜合討論 主持人:冷莫凡
17:30~18:10 移動
18:10~21:30 唱歌^____________^

大會主題討論進行方式:
1. 形成大會主題討論議題。(記錄)
o 每個人提出想討論的議題。15分鐘
o 焦點議題投票分組、各組選出組長/計時員/記錄者。5分鐘
2. 小組議題討論。(各組記錄)
o 按焦點議題分組討論。20分鐘
3. 共同討論。(記錄)
o 各組討論分享。20分鐘
o 各焦點議題綜合討論。60分鐘。(單一議題時間為80分鐘÷組別數)

臨時主題討論進行方式:
1. 形成主題討論議題。(記錄)
o 說明進行方式、如何拋議題。5分鐘
o 每個人提出想討論的青少年、性別有關的爭議議題。45分鐘
o 焦點議題投票分組、各組選出組長/計時員/記錄者。10分鐘
2. 小組議題討論。(各組計時、記錄)
o 按焦點議題分組討論。30分鐘
3. 綜合討論。(各組報告、記錄)
o 各組議題討論內容分享。30分鐘
o 綜合討論。40分鐘


聯絡人:圍圍(0952515353)、阿宅(0911695089)
信箱:tasbravo@gmail.com


報名表單:

2012年10月9日 星期二

「真愛傷我」支持團體說明會

同志公民社會參與支持團體說明 初次見面會
那一天,「真愛」深深的傷害了我~

「那天,我在公聽會遇到真愛聯盟
 他們唱著聖歌,他們為我們驅魔,他們說是為我們好,在為我們祝福,為我們禱告,並且指著我們說:「你的父母知道你來這裡當同志嗎?」
 當有人發表對同志歧視的言論時,就會傳來一陣掌聲、歡呼聲……
 當有人發表對同志友善的言論時,就會傳來一陣噓聲、禱告聲……

 身為多元性別的我們,
 也許你/妳曾經參與社會行動而遭受恐嚇或驚嚇,
 也許受了傷,默默回到自己的衣櫃中暗自療傷,
 也許你有話想說我們可以相互支持,結伴同行,
 為自己再儲備能量之後,繼續前行,勇敢的做自己。

2012101314:3017:00 @高雄市陽光酷兒中心
請與我們報名http://0rz.tw/rMUad
(需留暱稱、聯絡手機、伊媚兒、報名動機、疑問與其他想說的話)
 (亦可當日直接現場報名)
支持性團體帶領者:達努巴克
(多元性別×基督教×諮商輔導深入淺出的原民美人兒第一把交椅)

活動聯絡人:
圍圍安(0952-515-353tasbravo@gmail.com

合辦單位:臺灣原住民基層教師協會、臺灣青少年性別文教會
協助單位:陽光酷兒中心

2012年9月28日 星期五

【反對入罪感染者,拒絕愛滋強制篩檢】聯合聲明

【反對入罪感染者,拒絕愛滋強制篩檢】
── 北市國小老師被舉發愛滋事件民間團體聲明稿 ──

針對日前各界對台北市一國小老師遭人檢舉為愛滋感染者的社會恐慌反應,我們有以下四點聲明:
1.首先我們要釐清有關「愛滋」的正確知識。俗稱的「愛滋病」是症候群,不會傳染。愛滋病毒的傳染性低,而且必須透過血液、精液和陰道分泌液交換的特定傳染途徑,所以只要做好保護措施(如安全性行為、不共用針頭)即可輕易截斷傳染途徑。教學環境裡的日常接觸完全沒有感染的風險,所以這事件引發的社會恐慌和家長焦慮完全來自對愛滋無知的深層恐懼。
2.官、民、與媒體對一起「疑似」愛滋教師的回應可說是既荒謬又可悲,所有掛在嘴邊的關懷和尊重,在周遭可能有感染者的繪聲繪影中立刻破功:官方雖然正確的宣導愛滋病毒不會由一般生活接觸而傳染,但實際上卻以維護「校園安全」為名,危機動員大陣仗,意圖召開跨教育與衛生局處的「校園師生愛滋防治機制協商會議」,希望藉此建立日後「處置」感染者的模式。這樣的動作反而帶頭製造了愛滋恐慌與歧視。對此,我們強烈要求北市教育局應向全民道歉,也要求該校向當事老師道歉,因為他們不但枉顧教師工作權,將社會的恐慌加諸於個人身上,更示範了最惡劣錯誤的衛教宣導,誤導了全民;對已造成之傷害,我們將繼續追究其責任。愛滋防治推動多年,社會及校園依然恐慌的現實,衛生署疾管局和教育部也要負起全部責任。
3.匿名檢舉惡意操弄污名所引發的嫌惡和恐懼,嚴重侵害當事人權益,而從學校到教育部到衛生署等等主管機關竟然不分青紅皂白的配合採取相應動作;此外,「校園師生愛滋防治機制協商會議」全面擁抱將感染者入罪化的法律邏輯,這個本質上將愛滋感染者預設為「犯罪嫌疑人」的法律,不但迫使感染者動輒陷入司法訴訟中,從這次的案例看來,「愛滋」已成為人人都有可能被構陷的工具。在此,我們嚴正譴責這種入人於罪的思考邏輯,更強烈要求主管單位回歸正確認知,停止強化道德污名與無知恐慌。
4.這個事件徹底暴露了愛滋污名的柔性暴力:教育當局找不到足夠理由強制當事者接受篩檢,卻仍然「柔性懇談」說服當事者自行去醫院做篩檢以示清白,個人在此所承受的壓力可想而知。所謂「驗愛滋」已經變成檢驗「私德」的新工具:承受污名和嫌疑的主體被視為道德嫌疑犯,在眾人的柔性壓力下,必須透過篩檢來證明自己,愛滋污名也因此在這樣的篩檢文化中持續滋長。在此,我們反對製造愛滋污名的強制篩檢政策,也要求一個沒有以愛滋篩檢為名、刻意區分人群、行排除之實的社會環境。
連署單位:
性別人權協會、中央大學性/別研究室、社團法人台灣同志諮詢熱線協會、台灣同志遊行聯盟、台灣彩虹公民行動協會、台灣露德協會、台灣國際醫學聯盟(TIMA)、台灣TG蝶園、愛之希望協會、陽光酷兒中心、小YG行動聯盟、臺灣青少年性別文教會、台灣社會研究季刊、愛滋感染者權益促進會、財團法人導航基金會、TO‧拉酷社、台灣伴侶權益推動聯盟、天主教嘉祿國際移民組織台灣分會、水男孩同志游泳社、colorful wi、台灣原住民基層教師協會、台灣國際勞工協會(TIWA)、文化研究學會、台灣誼光協會、大台北同學會、台中基地、南人窩、愛滋行動聯盟、帕斯堤聯盟、【殘酷兒】殘障同志團體、Bi the Way‧拜坊、中央大學酷兒及女性文化研究社、高雄同志遊行聯盟、教師同盟、同心坊(同志心靈成長工坊)、台灣人權促進會、同光同志長老教會、社團法人屏東縣好好婦女權益發展協會、懷愛協會、台灣性別平等教育協會、gender notes/別與同志口述歷史採集小組、日日春關懷互助協會、同鬩社性別研究社、台灣關愛基金會、財團法人台北市愛慈社會福利基金會

2012年9月22日 星期六

緊急通知:關於好性會參與3rd高雄同志遊行

各位會友,

本屆高雄同志遊行,好性會依然是聯盟的組織成員,
特別感謝cc、斐凱等人一路的協助

本屆好性會因屆組織改造之際,無力組隊,因此無以團體名義報名
但仍希望大家今天能參加高雄同志遊行~ 一起來健行倡權益~

如果您想幫助好性會曝光,請自備「臺灣青少年性別文教會(或好性會)」或「我的性別我決定」
的文字,我們今年依然延續去年的議題,趁在有新聞曝光的這段時間,繼續力倡「放寬性別登記彈性變更」

好性會關注性別議題:
生活在這個男女二分社會中,怎麼走路(內八還外八?)怎麼坐(張開腿還是併攏斜放?)、怎麼吃(豪邁還是粗魯?)怎麼睡(大字型好像不雅觀?),常常受限於是男生還是女生,甚至連跟誰姓或是我的性別,通通是一生下來就「被決定」好

倘若凡事都要分男女,那麼不符合男女選項裡人該何去何從?
所以好性會主張,們要跳脫性別二元框架,要找回「決定性別自主權
想要什麼樣的性別,應該由我決定想要怎麼標示我的性別要不要標示我的性別,也應該是由我決定!

因此這次遊行口號part1
身分證上無男女,我的性別我決定
雌雄同體不迷離,爸媽別替我決定


好性會關注青少年議題:
相信許多人都聽過‧‧‧
「他還小,他不懂得分辯是非好壞啦」、「她還小,她價值觀容易混淆」、「她未成年,帶她出門很麻煩好嗎~」、
「他未成年,不能看限制級影片!!」、「大半夜路上都一堆未成年飆車族」、「樓下聚集很多未成年小朋友,又講一堆髒話,很可怕」諸如此類‧‧‧
人們常常不知不覺將成人與未成年區分得非常清楚,覺得這些事情只有青少年才會發生、是只有青少年才會有「問題」
大人們仍然以「成人」觀點去理解青少年或未成年。
但是,「年齡」,不應被用來判斷一個人是否成熟、是否有能力去做某件事標準。
所以們很希望大家能夠正視青少年能力,相信青少年!

遊行口號part2
未成年不等於不成熟,青少年也要有自主權。
年輕不是問題,偏見才有問題。

至於要走什麼隊伍呢?

邀請大家走我們的會員組織或友好團體,並讓他們知道,「我也是好性會的喲~~ 請大家多多照顧~」


我們會員的團體:
2─國際陰陽人組織中文版&國際陰陽人組織中文版親友團 (個人會員成立的團體)
5─中山性善社(性別友善社)(校園團體會員)
1─中部聯盟(「基地中區同志健康文化中心」、「中興大學性研社」、「亞洲大學Rainbow 百性」)(友好團體、校園團體會員、個人會員成立的團體)
6─國立成功大學TO拉酷社 (校園團體會員)
7─中正大學酷斯拉社 (校園團體會員)
5─台灣原住民基層教師協會 (個人會員成立的團體)
8─南華大學 彩虹平道 (校園團體會員)
3─國立高雄師範大學 同志文化研究社 (校園團體會員)

我們是人家的會員:
8─台灣伴侶權益推動聯盟 (好性會是伴侶盟的會員,鼓勵大家加伴侶盟的團,幫忙發文宣喔!


友好團體
3─高雄市婦女新知協會
8─我念諮商,我挺同志
2─台灣TG蝶園
3─社團法人台灣同志家庭權益促進會
4─社團法人台灣同志諮詢熱線
5─台灣同志諮詢熱線南部辦公室
7─友善的直
9─逢甲大學性別友善社
3─風城部屋
4─台灣性別平等教育協會 (很多好性會會員,也是性平協會的會員)
5─高中生制服聯盟
2─愛之希望協會、陽光酷兒中心 愛無懼
3─殘酷兒
4─高雄醫學大學性別研究所 (一些會員來自高醫性別所)
6─Colorful Wi
1─高雄市女性權益促進會
2─高雄師範大學性別教育研究所 (一些會員來自高師性別所)
6─高師學潮
1─Bi the Way拜坊
10─綠黨高雄支黨部
11─基本書坊

當然,別忘了,找您的親友加入
12─同志親友團

今天中午後,協會代表(CC、喵喵、圍圍、阿宅)依然會在會場及遊行隊伍之中、幫忙及互相打氣
如果需要聯絡圍圍可以打我手機(0952515353),外縣市來高雄的伙伴,歡迎來電洽詢地點、交通、用餐等問題

希望今天可以看到大家喲~


圍圍安

2012年7月11日 星期三

2012年「人口議題政策研發競賽」參賽辦法

國際扶輪3480地區
2012年「人口議題政策研發競賽」參賽辦法

按此下載報名附件http://goo.gl/wjZ1N
一、緣起
台灣社會已呈現多元化的樣貌,隨著時代的變遷,少子女化、高齡化及新移民,是當前臺灣社會與人口的重要議題。國際扶輪本著對於不同族群的關懷,為培養新一代領導人對社會議題的關注、促進世代對話,特舉辦本次活動,由扶輪社3480地區社區服務委員會籌劃、臺灣大學人口與性別研究中心暨婦女研究室共同舉辦,透過創新政策研發競賽方式,促進青年世代對於婚育、照顧、高齡社會及多元家庭等議題,進行政策分析與提出具體行動。
二、目的
1.  培育政策研發青年人才,提升政策參與能力。
2.  引領青年發揮創意,實際投入社會議題。
3.  促進青年認識國際扶輪與參與公共事務,提升公民意識。
三、主辦單位:國際扶輪3480地區2012年社區服務委員會
四、共同主辦單位:臺灣大學人口與性別研究中心暨婦女研究室
五、參加對象及組隊方式
1.  凡國內立案之大專院校(包括大學部、碩博士班)在校青年學子,皆可報名參加。
2.  以團隊方式報名,成員至少三人以上。
六、競賽主題:以少子化、高齡化、新住民等人口議題為範圍;參賽團隊應就附件1所列主題擇一,蒐集議題背景、相關主管部會現行政策等資訊,充分討論後提出解決對策,俾使提案深入務實。
七、受理提案時間:自201291日起至1031日止。
八、評審方式
1.  說明問題:清楚描述參賽主題為臺灣社會所面對的問題及原因。
2.  提出對策:對於參賽主題所呈現的問題,提出具體政策。
3.  效益評估:對於所提出的政策,說明其可行性、有效性以及長期的社會整體效益。
九、評審作業
1.  初審:由主、協辦單位進行書面審查,資格符合者進入複審。
2.  複審:依提案分類由評審小組進行書面複審,評選最多10隊入圍決審資格。
3.  決審:主、協辦單位將邀請關心人口議題的公民組成決審團。入圍決選者應參與主辦單位於2012121(星期六)於臺灣大學霖澤館所舉辦之「2012年國際扶輪人口議題政策決審暨發表會」,於當日對決審團進行呈現,評選前三名優秀團隊。
4.  入圍決選名單與優勝團隊將於主辦單位官網正式公告之。
十、報名程序:參賽團隊需於20121031日下午5時前,檢附下列資料如()(),以掛號或親自送件、快遞等方式送達:台北市106大安區羅斯福路四段1  臺灣大學人口與性別研究中心暨婦女研究室收。信封請註明「參加2012年人口議題政策研發競賽」。活動承辦人:陳小姐(franzi.chen68@gmail.com)
1.  政策提案報告(格式如附件2),一式5份。
2.  報名表(格式如附件3),一式5份。
3.  電子檔光碟一份:內含報名表、政策提案報告及PowerPoint簡報檔(光碟片上請註明提案報告標題)
十一、權利與義務
1.  優勝團隊前三名者,依名次分別致贈新台幣6萬、3萬、2萬元奬學金,以資鼓勵。
2.  優勝團隊有義務配合主辦單位後續宣傳,無償授權主辦單位使用於相關發表活動,包括製作專刊、網站列載。
十二、其他應注意事項
1.  參賽之政策提案報告應以未參加其他相關競賽得獎之提案報告為限,且必須為原創作品,如發現有抄襲他人報告之嫌,除取消其參賽資格外,若得奬亦將追回奬金,若有侵犯他人著作權等相關法律責任,由提案團隊自行負責。
2.  參賽之政策提案報告恕不退還。
3.  本會保留增修活動內容之權利。

 
附件1 :參賽類別
2012年「人口議題政策研發競賽」主題


類別
範圍
主題(請擇一提案)
第一類
高齡化
長期照護服務
人力資源開發
銀髮產業發展
第二類
少子化
教育體系衝擊
勞動市場衝擊
經濟發展衝擊
第三類
新移民
異國婚姻家庭
外籍移工移民
多元家庭文化

2012年5月23日 星期三

同志家庭暴力、親密關係暴力與性侵害防治徵文 評審結果

同志家庭暴力、親密關係暴力與性侵害防治徵文 評審結果


經過戰況激烈的討論過程,獲獎名單終於出爐了!!!
獲獎文章將於2012/5/26同志家庭暴力與親密關係暴力防治實務研討會中以海報展形式發表,並舉行頒獎。
評審名單:
劉安真(弘光科技大學通識學院助理教授)
蔣琬斯(高雄市女性權益促進協會秘書長)
王振圍(台灣青少年性別文教會覺音青年性別工作室主持人、國立高雄師範大學性別教育研究所碩士)
李翊平(台灣青少年性別文教會理事、杏陵性諮商中心實習心理師)

獲獎名單:


得獎名次
篇名
作者
評審評語
第一名
櫃子裡的櫃子
魯世博
  1. 從第三者的角度,讓場景活靈活現於讀者眼前,深度的同理巧妙與當事人心境結合,真誠的口吻,使文章的小缺點變得瑕不掩瑜。

  1. 文章故事描述細膩動人,引人省思,且感受到作者深切觀察與用心。

  1. 文章的主題清晰,文字說理流暢。

  1. 以異性戀友人的角度察覺同志友人的困境,打開層層疊疊的封鎖,使讀者如同親臨同志親密暴力關係中的雙重衣櫃。
第二名
從缺
從缺
從缺
第三名
愛,缱卷
將一軍
  1. 故事相當引人共鳴,發人省思。唯略缺聚焦,結尾稍倉促,但仍為佳作。

  1. 故事情節真實,引人共鳴。

  1. 呈現愛滋感染者與伴侶在親密關係中所面臨的壓力與抵抗。
第三名
玫瑰與槍
小豪
  1. 故事描述細膩,引人共鳴。並得以從中反思社會脈絡的影響。

  1. 能清楚描述同志親密關係暴力的情況,能引發共鳴。

  1. 身處同性伴侶的關係維繫更為不易。
佳作
不想重播的畫面
陳建銘
(樹德科技大學人類性學研究所研究生)
  1. 清楚描繪許多男同志共同家庭經驗及面臨的種種威脅。唯可惜前後筆法較不一致,盼未來多寫作,使文章更洗練。

  1. 探討同志青少年在家庭中遭受暴力的處境,拓展對同志家暴的理解(不僅限於親密關係暴力)

  1. 真實呈現出許多同志對家人出櫃所面臨的暴力困境,無論是肢體的、精神上的、語言中的。
佳作
今天體貼自己了嗎?給被暴力牽絆的那個你暴力關係中的自我照顧
陳采熏
  1. 主題扣連清楚,與目標吻合,具說服力。唯敘述時,較讓人有距離感,但仍為佳作。

  1. 文中詳細提出同志面臨親密關係暴力的困境,並提出眾多反思問句,幫助讀者思考。