[性] 性別大補帖：「少數」其實沒有這麼可怕
■王晧安
衛生署疾管局副局長施文儀在臉書上發表「人權報告落落長，同志結婚又何妨，推說社會缺共識，虛晃遠景太牽強；同性結婚應保障，忠貞伴侶才正常，愛滋性病易控制，社會福氣同志暢。」批評國家人權報告流於形式，認為以衛生及疾病防治的角度而言，同志婚姻合法化有助於愛滋防治，期許各部會排除萬難推動。
2001年法務部突然宣布，完成人權基本法的草擬，媒體以頭版刊出，誤以為同性伴侶的婚姻權將獲得平等的對待。2003年行政院完成人權基本法草案整合，向國際宣傳台灣將使同性婚姻合法，讓國際人權組織誤會台灣官方積極保障同性婚姻權。10年來從扁政府到馬政府，只看到兩朝消費同志婚姻議題。總統府人權諮詢小組完全虛設，每年寫寫人權報告，卻未見官方對台灣同性婚姻權有任何實際的推動與作為。
近來幸福同志美瑜、雅婷佛化婚禮之後，投書總統府呼籲同志婚姻合法，但總統府將函轉給內政部。內政部又推說這是法務部的事，法務部又再次搬出需要文化、社會接納多層面考量的說法，彷彿總統大選時候選人們「仰賴社會共識」的換句話說。
有教授最近在師資培育課堂表達，釋昭慧法師為同志進行佛化婚禮，這是佛教中的少數，且支持同志婚姻合化法的基督教會也只是少數。暗示同志婚姻合法化背後的良善用意、祝福、平等、人權價值不太重要？「需要社會接納、社會共識」，或「支持的人只是少數」的說法，揭露出台灣的「少數恐慌症」。少數有這麼可怕嗎？尊重少數性傾向獲得婚姻帶來的權益與保障有這麼可怕嗎？
台南活水福音教會一群學生，因為教育部推動多元性別融入中小學課程綱要，宣稱將使國家走向毀滅、摧毀「家庭」，而要為台灣環島祈禱，將多元性別對社會的影響誇張化、災難化、妖魔化。台南另一群大學生為了發出不同的聲音，8月21日到台南活水福音教會外表達「尊重多元性別」的立場，並為同志婚姻合法化禱告，卻有大批警力與滿滿的人盯著學生們嚴陣以待。這幾名支持同志婚姻的學生，有這麼可怕嗎？
難得有政府單位主管公開發言，表達「支持同志婚姻合化法」，有些同志及政府單位批評施文儀，認為將同志婚姻連結愛滋防疫的觀點有歧視同志的意味。但施文儀是疾管局的官員，當然是從疾病防治的角度出發，雖然有些美化婚姻對疾病防治的效果，但相同支持同志婚姻合法化，同志婚姻與愛滋連上邊有何不可？是不是這些批評背後，也有對少數愛滋感染者歧視的意味？又是另一種少數恐慌症？
我認為，同志婚姻之所以有可能達成愛滋防治的效果，在於同志婚姻合法化有助於社會對同志營造更友善的氛圍，創造多元性別和諧共存的社會，同志獲得友善的對待，也較容易自我肯定，不容易自我放棄，在安全性教育的搭配與推動下，的確可能使男同志更願意保護自己與伴侶的身體、生命免於疾病的威脅。
同志不可怕，學生不可怕，多元性別不可怕，愛滋感染者也不可怕，少數真的沒有這麼可怕，只是需要更多的了解。希望府院有更多推動同志婚姻合法的行動，別再紙上談兵。
「真愛」再臨？關注台南活水教會之仇視同志言論、行動Facebook：https://www.facebook.com/events/452715691428581/。
（好性會覺音青年性別工作室主持人）
衛生署疾管局副局長施文儀在臉書上發表「人權報告落落長，同志結婚又何妨，推說社會缺共識，虛晃遠景太牽強；同性結婚應保障，忠貞伴侶才正常，愛滋性病易控制，社會福氣同志暢。」批評國家人權報告流於形式，認為以衛生及疾病防治的角度而言，同志婚姻合法化有助於愛滋防治，期許各部會排除萬難推動。
2001年法務部突然宣布，完成人權基本法的草擬，媒體以頭版刊出，誤以為同性伴侶的婚姻權將獲得平等的對待。2003年行政院完成人權基本法草案整合，向國際宣傳台灣將使同性婚姻合法，讓國際人權組織誤會台灣官方積極保障同性婚姻權。10年來從扁政府到馬政府，只看到兩朝消費同志婚姻議題。總統府人權諮詢小組完全虛設，每年寫寫人權報告，卻未見官方對台灣同性婚姻權有任何實際的推動與作為。
近來幸福同志美瑜、雅婷佛化婚禮之後，投書總統府呼籲同志婚姻合法，但總統府將函轉給內政部。內政部又推說這是法務部的事，法務部又再次搬出需要文化、社會接納多層面考量的說法，彷彿總統大選時候選人們「仰賴社會共識」的換句話說。
有教授最近在師資培育課堂表達，釋昭慧法師為同志進行佛化婚禮，這是佛教中的少數，且支持同志婚姻合化法的基督教會也只是少數。暗示同志婚姻合法化背後的良善用意、祝福、平等、人權價值不太重要？「需要社會接納、社會共識」，或「支持的人只是少數」的說法，揭露出台灣的「少數恐慌症」。少數有這麼可怕嗎？尊重少數性傾向獲得婚姻帶來的權益與保障有這麼可怕嗎？
台南活水福音教會一群學生，因為教育部推動多元性別融入中小學課程綱要，宣稱將使國家走向毀滅、摧毀「家庭」，而要為台灣環島祈禱，將多元性別對社會的影響誇張化、災難化、妖魔化。台南另一群大學生為了發出不同的聲音，8月21日到台南活水福音教會外表達「尊重多元性別」的立場，並為同志婚姻合法化禱告，卻有大批警力與滿滿的人盯著學生們嚴陣以待。這幾名支持同志婚姻的學生，有這麼可怕嗎？
難得有政府單位主管公開發言，表達「支持同志婚姻合化法」，有些同志及政府單位批評施文儀，認為將同志婚姻連結愛滋防疫的觀點有歧視同志的意味。但施文儀是疾管局的官員，當然是從疾病防治的角度出發，雖然有些美化婚姻對疾病防治的效果，但相同支持同志婚姻合法化，同志婚姻與愛滋連上邊有何不可？是不是這些批評背後，也有對少數愛滋感染者歧視的意味？又是另一種少數恐慌症？
我認為，同志婚姻之所以有可能達成愛滋防治的效果，在於同志婚姻合法化有助於社會對同志營造更友善的氛圍，創造多元性別和諧共存的社會，同志獲得友善的對待，也較容易自我肯定，不容易自我放棄，在安全性教育的搭配與推動下，的確可能使男同志更願意保護自己與伴侶的身體、生命免於疾病的威脅。
同志不可怕，學生不可怕，多元性別不可怕，愛滋感染者也不可怕，少數真的沒有這麼可怕，只是需要更多的了解。希望府院有更多推動同志婚姻合法的行動，別再紙上談兵。
「真愛」再臨？關注台南活水教會之仇視同志言論、行動Facebook：https://www.facebook.com/events/452715691428581/。
（好性會覺音青年性別工作室主持人）
沒有留言 :
張貼留言