2010臺灣學生性別社團經營困境溝通平台會議
活動名稱:2010臺灣學生性別社團經營困境溝通平台會議
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
主辦單位:臺灣青少年性別文教會
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
協辦單位:臺灣大學女性主義研究社、成功大學TO.拉酷社、彰化師範大學性酷社、高雄師範大學同志文化研究社、屏東科技大學性別暨同志研究社、政治大學陸仁賈同志文化研究社、中興大學性別文化研究社、中正大學酷斯拉社、高雄師範大學性別教育所所學會
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
時間:2010年4月11日
|
地點:國立高雄師範大學教育大樓1313教室
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
活動流程
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
本次會議期望透過專家引言、對話與座談討論,將校園性別社團性別議題需求、經營問題具體化。
議程如下:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
成果/評估報告
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
方案執行情形:
以專家引言、會議討論等方式,進行「校園性別社團經營迷思」、「性別社團問題經營困境」、「性別社團性/別知能」、「社員需求、社團經營知能」等問題進行性別社團問題經營困境之討論交流,並做成具體之建議,以利未來持續合作與交流。
效益評估:
1. 本活動共有34名全國大專院校性/別社團幹部參與校園性別社團經營困境之討論。
2. 本活動促進10個大專院校性/別社團參與交流。
3. 各社團提供經營上主要的問題與困境,初步進行校園性別社團經營交流,建立互動交流之基礎。
辦理價值:
本次雖然只有短短一天,但不管從當天所有參與人員的正式、非正式互動,或者後來回饋表的整理,都可以看出大家對這次活動的肯定!
首先就推廣CEDAW來說,很多成員都是參與這次會議的原因,而第一次接觸到CEDAW,透過蔡麗玲教授以及影片的播放,也了解到因為時代慢慢的轉變,CEDAW現在包含的範圍更廣,進而刺激各成員認真思考,該如何將CEDAW某些精神融入社團裡。
就促進各校園性別社團對話與交流部分。本次活動共有近十個校園性別社團、三十多位成員參與。大家積極的充分交流發言,也在對話中發現很多因為地域、校園文化、社團經營模式、領導人、參與成員…等等不同,而產生了不同的經營問題。透過本次的會議,剛好可以互相解決問題,也直接提醒到自己的社團不要犯下同樣的錯誤!
在具體化各校園性別社團經營問題與性別議題需求上,短短一天內,成員拋出了如此多的問題與需求,是主辦單位所驚訝的!很多時候社團面臨到問題,卻找不出問題的癥結,或沒有即時減少傷害。透過成員間的互動,引導各社團去釐清自己面臨到的狀況、可能的解決方向、可使用的資源等等。從回饋表裡也可以看出,多數人都同意這次活動幫助自己了解社團經營困境,以及性別議題的需求。
過去校園性別社團常常是孤軍奮戰,最多也只是鄰近的校園性別社團,做短時間、低結構、非正式上的交流。這次有機會辦理一整天的會議,多數成員都肯定這次會議,幫助建構校園性別團體聯繫交流網絡的功能。就主辦單位了解,多數成員在會議結束後,在現實生活或網路上,都還有持續的進行互動,不論是討論性別議題或者性別社團的經營上。有成員也積極的跟主辦單位索取會議記錄,希望能就這些問題做進一不的思考與討論,也期待下次能有更充分的時間交流討論。
檢討及建議:
1.本次活動場地較為擁擠,下次應借用更大的活動場地。
2.成員普遍反應會議討論時間不足,未來辦理相同活動應規劃更充份的討論時間。
3.會議提出未來可持續辦理「社團經營困境溝通平台會議」、「性/別領Show營」、「性別創意課程教學培力」等活動,促進社團對話與交流等具體建議。
|
沒有留言 :
張貼留言