要生還是要拿？青少年孕後的決定

要生還是要拿？青少年孕後的決定

要生還是要拿？青少年孕後的決定

文／劉郁婷

如果妳準備好了，我也準備好了。

──《鴻孕當頭》

這是電影《鴻孕當頭》裡，16歲青少年Juno對即將收養她未預期懷孕生子的已婚婦人，所說的話，就在發現領養方的父親尚未準備好接收一個新生兒的時候。

Juno在一次有意願且有計劃的性行為過後，未預期地懷孕了。當她再三確認自己懷孕後，毅然決然想要墮胎，先不管電影在處理「不要墮胎」這個議題上，呈現反對墮胎與支持墮胎的強烈對比，甚至醜化墮胎診所的樣貌。總之Juno在進去診所不到幾分鐘便決定要將孩子生下來，雖然對懷孕的想像與恐懼隨之而來，但她還是堅定地告訴父母自己的決定，是「告知」，而非「詢問」；並打算將孩子送給想要小孩卻無法生育的家庭裡。在短時間內Juno的變化與行動，對我來說是很大的衝擊，這在21世紀的台灣，仍是難以想像的事情，青少年何以能這樣不怕死地向父母坦白？何以能夠自己決定要生還是不生？更不可能有機會決定孩子生下來後要出養。因為在台灣的青少年，是被剝奪自主權利的一群人，更遑論未婚、未預期懷孕的青少年。

青少年懷孕與墮胎

根據國際間人口統計資料顯示：在美國，每年約有超過100萬個青少年懷孕，挪威及英國青少年生育率為千分之32、加拿大為千分之26、德國為千分之10；亞洲方面日本為千分之4 ，南韓為千分之2.8，而台灣15至19歲青少年生育率在近6年內，雖從千分之13降至千分之4左右，但仍居亞洲已開發國家之冠。

雖然台灣青少年生育率逐年下降，但不代表青少年懷孕的「問題」已獲得改善。長久以來青少年未婚懷孕一直被視為問題，「未成年」以及「未婚」的組合簡直犯了社會的大忌，因為這個大忌，使得許多青少年在未預期懷孕之後，往往僅能在匱乏的選擇中選擇墮胎這個選項。統計指出，有6成的懷孕青少女不願意生下小孩，而選擇墮胎 ，這可能是由於無力撫養、顧忌世俗眼光、想要繼續就學或家人強制要求所導致。青輔會在2005年曾推估每年未成年墮胎人數應在 24,000 人以上 。官方所掌握的青少年墮胎數據與實際數目有相當大的差距，醫院方面的數目可能遠比學校所呈報的數目還要準確。除了數據以外，與青少年未預期懷孕以及墮胎相關的文章，大多在探討原因、改善的措施、輔導與協助這些青少年等等，較少有人提到墮胎與否、生與不生、或是生的前提、誰能決定的相關討論，而這些想法其實也是因為自己遇到青少年懷孕的事件後才衍生而出。

生與不生，青少年到底有沒有權利決定？

原本我以為不會有機會碰觸青少年懷孕的問題。

當我還是青少年的時候，家管甚嚴，家中女性長輩時常對我們這幾個女兒耳提面命，不要談戀愛、不要跟人家亂來、不要這樣、不要那樣、好多不要…。長大之後，性以及懷孕的關聯漸漸因為自己的性身分而分道揚鑣。直到家中與我相差5歲的小妹開始談戀愛之後，她的許多行為看在長輩眼裡不甚妥當，姑姑時常跟我抱怨小妹不是不回家就是帶男朋友回家睡、不去找工作只想黏著男朋友、並對我們說著：「要是她不小心搞大肚子，麻煩的會是你們。」往往在聽完這些話之後，我只是跟著嘆氣並安慰她們不要擔心太多，她自己要為自己的行為負責，我們旁人說再多也是無益。

這幾年因為接觸青少年與性別議題的關係，我相信青少年作為一個主體，即便看在「大人」眼裡有諸多不妥，但在青少年的心裡，又或者投射到我過往青少年的心理，我願意相信青少年有自己的想法，能做出自己的決定，無論下錯決定或後悔與否，都能正視這是自己的決定與想法，坦然面對錯誤，進行補救或再次下決定。

於是我對小妹的生活極少干涉，雖然曾有幾次想要私自決定將她帶到都市展開新生活、拋開她那毫無前進耗費青春的舊生活。但這僅僅是我的一己之見，跟她提過幾次後，發現她從原本的躍躍欲試到後來的抗拒，我才了解要她照著我為她規劃的道路走，實在是不可能。

當時的她，極度依賴男友，男友去外縣市她才要去、只願意穿男友買的衣服、剪男友認可的髮型、找工作要等男友幫忙探聽、聽男友的話。這麼多年來，唯獨這樣的行為是我最無法認可，卻又無可奈何的。那時我深深的對小妹的主體性產生困惑，質疑她這樣的行為有主體性可言嗎？完全依附另外一個人的人生，這樣的人的主體真的自主嗎？這個疑惑埋在我心中，直到前陣子大妹來電跟我說了小妹可能懷孕的事情後，衝突跟拉扯在我內心爆發開來。

大妹說因為阿嬤觀察小妹每天都睡到下午、不吃東西沒胃口、變得很瘦，猜想小妹可能是懷孕了，但是又不知道怎麼跟她確認，只能等媽媽帶小妹去驗孕才知道。大妹在電話那頭說得又急又氣，一邊罵小妹不懂事，一邊又擔心萬一真的懷孕了該怎麼辦，於是打了這通電話詢問我意見。

我的反應是「一點也不意外」，在我眼裡小妹與男友應該是處於不對等的關係之下，要不要發生性行為、要不要帶套，我猜想小妹應該多站在同意／無異議的那一方，如果真的懷孕了，完全可以預期。因此我只淡淡的說了：「懷孕了就生下來，但是，不要結婚。」大妹聽了我的答案感到非常驚訝，說：「為什麼要生下來？誰要養？這要她自己負責吧，養不起就墮胎啊！」

我說：「生下來可以送給想要孩子的人養，但是沒有必要奉子成婚。」在我的觀念裡，既然孕育了一個生命，既然無法在可以預防它出現之前避免它出現，沒有做好避孕措施，那麼就應該生下它，沒有人有權利剝奪它的生命，這對我來說是一種負責任的態度。

在結婚的部分，我曾聽說一些親戚會跟我媽說「不如早點把女兒嫁了吧！」我聽了非常生氣，因為將一個未預期懷孕的青少年「推出家門」結婚，並不是解決「問題」的辦法。生氣的同時也為我小妹感到悲哀，居然會落到被人這麼對待的處境。

前面說了我自己的看法，那麼當事人的聲音呢？在我跟大妹未確認小妹是否真的懷孕時逕自地討論解決辦法，而小妹的想法，其實我們沒有問過。雖然我知道這種事情應該要尊重當事人的意見，但又想到我小妹先前那樣沒有主體性的樣子，又考慮到我年邁的祖父母、無能為力的單親母親，以及僅見過照片印象不好的小妹男友，我不知道能不能信任她的決定跟想法。

衝撞我的是現實與理想的差距

因為這樣的衝擊，拉扯了我的認知與行動，青少年的主體性以及現實狀況是否有可能契合？帶著這個困惑，我在與朋友的聚會中提出來討論，大家各自提出想法的過程中，我一邊在自省，一邊尋求可能的解決之道。有人說要尊重小妹以及男友兩位當事人的想法，如果要生就生、要結婚就結婚；有人說要生或結婚可以，但前提是要有經濟基礎，否則只會帶給其他家人麻煩；有人便提出不同的意見，認為為什麼結婚的前提一定是要有經濟能力？這樣是一種階級歧視，難道身心障礙者、社會弱勢者，在我們看來沒有經濟基礎的這些人都不能結婚嗎？這樣的標準太嚴苛了！

也有人說自己做的事情要自己負責，但負責的意思不是對旁人負責，而是「對自己的決定負責」，即便生了沒法養、即便沒有經濟能力也要對自己的決定負責；也有人說兩個人想結婚就可以結婚啊！為什麼要經過誰的同意？為什麼我們要把結婚看得這麼重？也許這兩人想要的只是一種承諾關係，就算日後真的離婚了，那又怎樣？不應該拿「避免離婚」來威脅人們應該慎重考慮到底該不該結婚。聽了很多說法，對我造成滿大的影響，因為有很多我認為「政治正確」的話語，我很想信服這些說法。

但是想著家人的真實案例，我不知道這些會不會太脫離現實？我知道要重視青少年自主，但我應該怎麼相信青少年的自主是真的擁有主體性的自主？也知道不需把結婚看得太神聖，但對其他家人來說結婚就是一件大事。如果小妹結了婚反而掉進另一個無底洞，對我們來說都不好過；經濟基礎的階級歧視亦如當頭棒喝般地打醒我，這樣的標準原來弱化、邊緣化了多少人，一向是我認為理想的結婚前提，卻演變為我最動搖的部分，然而在面對兩個工作不穩定卻又要養家糊口的青少年，物質基礎真的很令我擔心。

青少年未預期懷孕，不只是生與不生的抉擇

然而，回過頭來試想，如果今天換做是成年人未預期懷孕，那麼我要思考的面向還會是這些嗎？為什麼青少年未預期懷孕會帶給我這麼多困擾？到底是我的問題？還是制度的問題？如果我們所設想的經濟、結婚、生育、照顧等制度與措施是健全的，那麼我們在擔心什麼？

前高雄市婦女新知協會總幹事林秀怡 指出「非預期懷孕所牽涉的層面及問題非常廣泛，可能涉及法律、醫療、經濟、就業、托育、親職教育、家庭關係、親密關係等各面向，並非僅是個人生與不生的意願選擇。」如果我們的社會是一個能夠讓人願意生、敢生、願意養小孩的社會，我們還要擔心非預期懷孕的青少年沒有把握做出最適合的決定嗎？或許是因為是自己家人、也因為中產階級的預設太深、對「好的生活」容易有固定的想像、對青少年的主體性抱持懷疑，才會讓我對青少年未預期懷孕產生焦慮。也因為這個事件，讓我有機會進一步深究青少年作為主體的懷孕議題，不是認知上認可就行，它是複雜、沒有標準答案、理想與現實難以兼顧且無時無刻挑戰人們價值觀的議題。