[性] 性別大補帖：同志社群包含了誰？
■王晧安
「同志」二字通常指的不是特定的個人，常常是一個複合名詞，因此有「同志社群」的意思，象徵的是一種身分。這裡的同志社群包括哪些多元的性別、性傾向身分呢？有人說是LGBT、LGBTQ、LGBTQI、LGBTQQ、LGBTSQQ、LGBTQQIAA，隨著對於各種性別身分、性傾向身分的了解，同志社群的概念不斷地擴充。
最為人熟知的是LGBT，即女同性戀、男同性戀、雙性戀及跨性別；其次為LGBTQ，Q有時候用作queer，即酷兒，指的是在性或性別議題上比較邊緣、弱勢，但又能桀傲不馴的這種人；有時候用作questioning，即疑性戀／流性戀，是指質疑、懷疑、不確定性別或性傾向認同的人。他們認為自己的性別認同、性傾向認同，甚至性別氣質，往往是流動而不固定的，有些人更積極擁抱這種流動的特質。
I是指陰陽人／雙性人，過去常與跨性別混為一談，但在2010年後，透過媒體的曝光較為人知，但仍需要整體社會對陰陽人／雙性人有更多的了解。LGBTQQIAA最後一個A是指asexual，其中一種翻譯為「無性戀」，但臺灣本土仍缺乏asexual的主體發聲，因此較難作進一步的經驗與處境的討論。
至於S與A是什麼呢？指的相同是「直同志」（tonzhi-freindly straight），也就是「異性戀盟友」（straight allies），這兩者是同義詞。國外通常用LGBTQQA，但我認為華人地區較適合用LGBTSQQ，不需要直接將「Straight Allies」翻譯成直同志。因為「同志」二字較有華人文化的脈絡，取自「革命尚未成功，同志仍須努力」國父革命的名言，1989年於香港正式地被使用。當時在為straight allies尋找翻譯時，發現台灣社會同志社群已習慣使用「直同志」這個詞，作為「對同志友善的異性戀」的代稱。如果按字義直接翻譯成「異性戀盟友」，意思究竟指的是什麼盟友呢？在中文上反而有一種語焉不詳，不容易理解的感覺。因此最後選擇在華人文化／地區直接使用直同志「S」較易理解。
至於國外大學與中學，常有對同志友善的學生社團，有的是各校組織，有些則是聯合組織，常取名為QSA （queer straight alliance）。過去曾翻譯為「同直聯盟」，很有同志社群彼此連線、連結、合作的感覺，但好像又把直同志排除在「queer」之外？況且用「同」這個字好像也沒這麼適合，雖然原本「同志」一詞翻譯自「queer」一字，但容易從「同直聯盟」的中文字面中，誤會「同」是指「同性戀」，也許稱為「酷異聯盟」更適切吧！
一樣稱為「同志」，但隨著多元性別光譜越來越為人所知，其內容與概念越來越豐富，因此有時候我們可以從英文的縮寫簡稱中，了解該文章、討論脈絡中，究竟能包含到什麼程度的多元性別、性傾向身分。因此，如果有意識使用LGBT、或LGBTQ、或LGBTQI、或LGBTSQQ、或LGBTQQIAA等等，各意味著各發言者有不同程度的多元社群意識，我不認為非要「統一」不可，不需要所有的人都使用「最長、包含最多的那個簡稱」。像是聲稱課程名稱為「性別教育」，實質內容依然是「二性教育」；講座聲稱要談「性別關係」，事實上談的卻只是「男女關係」；說是「性別教育」，卻看不見「男性主體」；明明就是「男同志社團」，卻說自己的社團是「同志社團」。
名符其實仍是重要的，才不會有讓想參加活動、閱讀文章、參與討論的人，有誤上賊船、被欺騙的感覺。
（好性會覺音青年性別工作室主持人）
「同志」二字通常指的不是特定的個人，常常是一個複合名詞，因此有「同志社群」的意思，象徵的是一種身分。這裡的同志社群包括哪些多元的性別、性傾向身分呢？有人說是LGBT、LGBTQ、LGBTQI、LGBTQQ、LGBTSQQ、LGBTQQIAA，隨著對於各種性別身分、性傾向身分的了解，同志社群的概念不斷地擴充。
最為人熟知的是LGBT，即女同性戀、男同性戀、雙性戀及跨性別；其次為LGBTQ，Q有時候用作queer，即酷兒，指的是在性或性別議題上比較邊緣、弱勢，但又能桀傲不馴的這種人；有時候用作questioning，即疑性戀／流性戀，是指質疑、懷疑、不確定性別或性傾向認同的人。他們認為自己的性別認同、性傾向認同，甚至性別氣質，往往是流動而不固定的，有些人更積極擁抱這種流動的特質。
I是指陰陽人／雙性人，過去常與跨性別混為一談，但在2010年後，透過媒體的曝光較為人知，但仍需要整體社會對陰陽人／雙性人有更多的了解。LGBTQQIAA最後一個A是指asexual，其中一種翻譯為「無性戀」，但臺灣本土仍缺乏asexual的主體發聲，因此較難作進一步的經驗與處境的討論。
至於S與A是什麼呢？指的相同是「直同志」（tonzhi-freindly straight），也就是「異性戀盟友」（straight allies），這兩者是同義詞。國外通常用LGBTQQA，但我認為華人地區較適合用LGBTSQQ，不需要直接將「Straight Allies」翻譯成直同志。因為「同志」二字較有華人文化的脈絡，取自「革命尚未成功，同志仍須努力」國父革命的名言，1989年於香港正式地被使用。當時在為straight allies尋找翻譯時，發現台灣社會同志社群已習慣使用「直同志」這個詞，作為「對同志友善的異性戀」的代稱。如果按字義直接翻譯成「異性戀盟友」，意思究竟指的是什麼盟友呢？在中文上反而有一種語焉不詳，不容易理解的感覺。因此最後選擇在華人文化／地區直接使用直同志「S」較易理解。
至於國外大學與中學，常有對同志友善的學生社團，有的是各校組織，有些則是聯合組織，常取名為QSA （queer straight alliance）。過去曾翻譯為「同直聯盟」，很有同志社群彼此連線、連結、合作的感覺，但好像又把直同志排除在「queer」之外？況且用「同」這個字好像也沒這麼適合，雖然原本「同志」一詞翻譯自「queer」一字，但容易從「同直聯盟」的中文字面中，誤會「同」是指「同性戀」，也許稱為「酷異聯盟」更適切吧！
一樣稱為「同志」，但隨著多元性別光譜越來越為人所知，其內容與概念越來越豐富，因此有時候我們可以從英文的縮寫簡稱中，了解該文章、討論脈絡中，究竟能包含到什麼程度的多元性別、性傾向身分。因此，如果有意識使用LGBT、或LGBTQ、或LGBTQI、或LGBTSQQ、或LGBTQQIAA等等，各意味著各發言者有不同程度的多元社群意識，我不認為非要「統一」不可，不需要所有的人都使用「最長、包含最多的那個簡稱」。像是聲稱課程名稱為「性別教育」，實質內容依然是「二性教育」；講座聲稱要談「性別關係」，事實上談的卻只是「男女關係」；說是「性別教育」，卻看不見「男性主體」；明明就是「男同志社團」，卻說自己的社團是「同志社團」。
名符其實仍是重要的，才不會有讓想參加活動、閱讀文章、參與討論的人，有誤上賊船、被欺騙的感覺。
（好性會覺音青年性別工作室主持人）
沒有留言 :
張貼留言