[性] 性別大補帖：同志友善不輸人

[性] 性別大補帖：同志友善不輸人

■王晧安

「直同志」？又「直」又「同志」？

直人（Staight）是源自英國同志社群給予異性戀的暱稱，而稱「同志」為「彎（Bent）」，暗指異性戀思維較單一、線性、刻板，而非異性戀比較多元、有變化。那「直同志」是怎麼一回事？又直又彎？同志都很一致地彎？同志真的都是「有志一同」嗎？

「直同志」指的是對同志友善的異性戀者。為什麼「直同志」會特別被標示出來？需要特別被標示出來嗎？究竟標示的是「直」？還是「友善」？

之所以要標示「友善」，那顯然有很多人不見得對同志是友善的。當我們都是從異性戀、父權中心思維下成長的，我們不容易敏感到同志在生涯的各個層面，在制度上、感受上會如何的不同。像是買情侶飾品的時候，發現往往飾品設計一大一小、一男一女，偏偏又不允許東西拆開賣。因此，當有人意識到「同志」，為「同志」多考量一點，就變成同志友善商店、同志友善機構、同志友善校園。

之所以要標示「直」，那顯然不只是異性戀，同志本身可能對同志都不見得友善，男同志不一定對女同志友善，單性戀不一定對雙性戀友善，固性戀不一定對跨性別、流性戀友善，高社經、身心條件的同志不一定對低社經、身心條件的同志友善，都會同志不一定對非都會區同志友善，主流的同志不一定對非主流的同志友善，Man的男同志不一定對娘的男同志友善。當同志對同志都不見得友善時，此時此刻卻有異性戀比同志更有性別／性傾向敏感度時，難免人們會看到的是他的「異性戀身分」，雖然不是同志，但比同志還同志。

就像是關心原住民的「漢人」，關心女性的「男性」，關心新移民的「台灣人」，關心窮人的「富人」，關心身心障礙的「非身心障礙者」，凡是主流、優勢的關心非主流、弱勢的，總有一些慈悲、同理的光環。

這樣的光環不應當是「個人的光環」，而是重視對社會促進行動、促進友善、促進改變的「光環」，這個社會需要更多促進改變的力量。需要更多人覺察異性戀究竟享有哪些特權？社會上存在哪些異性戀預設、異性戀常規？恐同如何影響同志的日常生活？內化恐同又如何影響許多同志無法自在表達對同志的友善、展現自己的同志觀點？

如果要實施同志教育，主要的教育對象是異性戀者，我認為「直同志教育」顯然比「同志教育」還要重要，或是說，同志教育的內涵，就在營造同志友善的校園與社會氣氛，而不是要把一個人變成同志，也無法透過教育改變任何一個人的性傾向，除非那個人本來就想改變性傾向，或有流動的性傾向。

因此，我常勉勵同志朋友，如果不想出櫃，想要「裝成異性戀」也沒關係，但至少要裝成「直同志」，不要裝成恐同的異性戀，要演，就演得出色一點吧！社會需要更多改變社會、促進友善的力量。

（好性會覺音青年性別工作室主持人）