■王晧安
早在2013年年底，衛生福利部早已做出「性別變更登記不需要醫療認定的要件」的結論。只差內政部不願意調整的臨門一腳。近一個月內，內政部有了戲劇性的發展，性別變更登記的政策更迭真是給人洗一場三溫暖，一會兒給溫水，一會兒澆冷水的！
在2014年12月，性別不明關懷協會與施明德共同批判內政部性別變更登記「活摘器官」，施明德指國家命令「殘忍、殘酷、不人道」，不應剝奪跨性別者人格尊嚴。同月月底，內政部終於鬆口，將在一個月內廢止摘除性器官才能性別變更登記的行政命令。
唯美中不足的是，內政部一鬆口，和同志及跨性別社群一直過不去、枉顧人權的護家盟又出動了！再次向內政部施壓，但內政部實在沒有人權概念，竟將原本18歲可以變更性別登記，提高為20歲，不但不重視跨性別青少年的身體自主權，同時增加「無婚姻關係」、「無子女」，且需提出「診斷報告書」等不人道條件，並且規範一生只能變更性別「一次」；另一個更沒有必要的門檻則需由「性別變更委員會」安排面談，經過六個月的猶豫期，才能向戶政機關登記。
這群沒有性別變更需求的人，不斷在剝奪、限縮有性別變更需求的人人權，憑藉著什麼？憑藉著對跨性別者的不了解、無知、人權觀念的缺乏！護家盟不但不守護家庭，更鼓吹「拆散家庭」！
首先，以Janet老師跨性別登記為例，她有子女，後來成功變換性別登記，但現在我國政策倒退走。如果她晚個幾年作性別變更，她不但得被國家拆散法律上的婚姻關係，還得放棄親權！才能「成為自己」？
以吳氏妻妻的案例來說，她們在性別變更登記的過程，有了婚姻關係，因此再次阻擋其中一方「成為自己」，國家又得再拆散這對愛侶。
性別變更登記應隨國際潮流降到16歲以下，未滿20歲者，只要有家長或監護人同意就應該予以變更，因為已無涉「摘除器官」，讓跨性別青少年能提早做自己，才能讓社會知道如何面對真實的每一位跨性別青少年。如果家長都同意，憑什麼由拆散家庭的護家盟及內政部來阻擋？
衛福部在2013年早已做出「性別變更登記不需要醫療認定的要件」的決議，現在又要回頭向精神科或身心科要求「診斷證明書」，內政部實在是搞不清楚為何精神醫學不介入個人性別認同？因為唯有幫助當事人自我實現、提昇心理健康、改善社會成為更友善、無歧視的環境，才是我們精神醫學期盼的目標，而精神醫療人員並不想要成為保守教條規訓、阻礙個人成為自己的高牆。
然而，我的性別是什麼，又何必要一群「專家」來決定我的性別？我才是我的身體、我的性別的專家，為什麼要由一群「專家」來審核我的性別，決定我能不能作性別變更？這群專家又憑什麼來決定？
正因為性別是流動的，在這次性別變更登記的過程中，我也在思考，作為以女同志為核心認同的自己，在開放性別變更登記無需摘除器官之後，我會想要將自己的性別登記為什麼？難道我不能變更為另一個性別之後，再決定是否變更回去嗎？
正如原住民恢復傳統姓名的議題一樣，許多原住民將自己的「漢名」，恢復為「傳統姓名」，但隨之而來，得更直接面對各種形式的社會歧視，因此，部分原住民一時無法改變社會的歧視對待，又將自己的姓名改為「漢名」。相同的，請不要規定一生只能變更一次，因為社會制度應該是活的，而不是像變性手術一樣「不可逆」，如果變更性別後，社會適應不佳，應當還給我們變更回另一性別的權利。以我自身來說，也許變更回來，我的心理認同依然是女性，但我無法承受身份證上作為女性的社會壓力。我，需要這樣一生至少可以變更二次性別的機會。
最後，請內政部千萬不要公告這種「20歲」、「無婚姻關係」、「無子女」、「需要診斷證明書」、「需專家認定」、「猶豫期六個月」、「一生只能變一次」的鬼規定。這樣的規定，只需行政命令，更無需耗日費時「訂定專法」。要訂定專法，不如訂定反歧視法，才能真正幫忙到所有受到各種歧視的人。
（Bravo！台灣青少年性別文教會理事長）
沒有留言 :
張貼留言