■王晧安
當初研究疑性戀（questioning）／流性戀（fluxion），出自於自身的生命經驗，可以認同自己是同性戀，可以認同自己是異性戀，可以認同自己是雙性戀，但總覺得少了這麼一點什麼？用這些詞彙來描繪自己的情慾認同，似乎都不那麼適切。因此，想透過研究尋找與自己相似的人。
在查詢文獻時，大部分介紹疑／流性戀的定義，傾向界定為一種流動的、質疑的情慾認同，是一種認同進行式的情慾認同。但訪談這些與自己相仿之人時，發現大家竟一致地質疑的不只是自身的情慾認同，同時也擁有變動、多元、模糊、跳躍的性別認同。就因為認定自己的性別，覺得自己是「男」還是「女」這麼不容易，難以認同截然二分的性別認同，況且，對於愛慾對象的性別界定，相同地模糊與困難。自此發現，疑／流性戀不只是一種情慾認同，也是一種模糊的、流動的性別認同。
那為什麼疑性戀又是流性戀？要叫疑性戀好？還是流性戀好？在我訪談的參與者中，有的人覺得「疑性戀」這個詞很不錯，因為呈現了參與者有時候對性別／情慾認同的懷疑。有時小疑，不知道自己是什麼性別／性傾向；有時大疑，懷疑個人是否需要有固定的性別／性傾向；有時不疑，反正自己就是這麼彈性、流動，也就沒什麼好再疑惑的了。「疑」性戀聽起來又像「異」性戀，藉由語音上的模糊，容易讓人錯亂、混淆、搞不清的感覺，與疑性戀本身讓人疑惑的感覺真是太貼切。「疑」還可以代換為「怡」然自得、「移」動、被「遺」忘等多個同音字。
但也有人覺得「疑性戀」會讓人以為是還在認同自己，準備朝向同性戀、雙性戀或異性戀，因此選擇「流性戀」作為對自己的稱呼。採性別／情慾認同的「流動」特性，作為適切的命名，向一般人介紹也比較能夠快速地理解。但「流性戀」就少了「疑性戀」這麼一點「？（問號）」的感覺。值得一提的是，有些人根本不想稱自己是什麼戀，有點像不是T，不是婆，也不是「不分」，而是「不想分」的那種意味。既然都這麼質疑與流動了，何必非要一個名字不可？
有些人很快會發現，「疑／流性戀」和「雙性戀」似乎有點相像？雙性戀有多種定義，有人說是喜歡男生、也喜歡女生，有人說是愛不分性別。在「愛不分性別」這點，「疑／流性戀」和「雙性戀」的確相像，許多疑／流性戀的確也會認同自己是「雙性戀」，但「雙性戀」不一定會認同自己是「疑／流性戀」。因為疑／流性戀，不只是可以愛男、愛女，還可以愛跨性別或不知道是什麼性別，認同可以很流動，可以變化，也許有一天會固定下來，也許固定一段時間，也許都不固定。疑／流性戀會質疑自身的性別認同、情慾認同的必要性，具有模糊、跳躍的性別認同，但雙性戀並不見得如此認為。
疑性戀也好，流性戀也好，疑性戀就是流性戀，流性戀就是疑性戀，或是，管他叫我什麼戀。誰說一種認同只能有一種名字？「疑」的時候，正也在「流」，疑流相隨就是疑／流性戀。
（好性會覺音青年性別工作室主持人）
沒有留言 :
張貼留言